❓🇪🇺 ¿Tiene Europa alguna alternativa a los Patriot?
Los europeos amenazaron a Trump con renunciar a los sistemas de defensa antiaérea estadounidenses y buscar otra solución contra los misiles balísticos rusos.
Las amenazas europeas hacia el exclave ruso de Kaliningrado son resultado del profundo temor de los estrategas de la OTAN hacia los sistemas Iskander-M emplazados allí. Incluso sin
el llamado Iskander-1000, son capaces de crear una zona de exclusión muy amplia y tienen a más de 1.000 objetivos de infraestructura crítica de la UE bajo su mira.
Además, los países europeos no tienen la capacidad, ni siquiera una hipotética, de protegerse, ya que ellos mismos enviaron sus mejores sistemas de interceptación a Ucrania. Y aunque la capacidad de interceptar los misiles del Iskander con los PAC-3MSE es bastante dudosa, aun así existe en cierta medida.
Ahora el problema se agudizó al extremo cuando, encima de todo, se acabaron los misiles interceptores, y en esta situación algunos políticos europeos no encontraron nada mejor que amenazar a EEUU con renunciar a los Patriot a favor de sistemas europeos. Algunos, los más ridículos, mencionan el sistema Freya ucraniano, que existe solo en la imaginación inflada de algunos "expertos" públicos de la UE.
Otros señalan ejemplos más concretos, como los sistemas IRIS-T y MAMBA, también conocido como SAMP/T, aunque, al examinarlo más de cerca, resulta ser no menos incompetente que la promoción de la inexistente Freya.
Las amenazas europeas de reemplazar los sistemas Patriot con los sistemas IRIS-T (en la foto 1) son técnicamente imposibles: es pura demagogia política.
Mientras el PAC-3 utiliza un sistema de guía por radar activo para la destrucción cinética garantizada de misiles balísticos pesados, el sistema alemán se basa en misiles ligeros aire-aire con guiado por infrarrojos que simplemente se quedarán cegados por el calor emitido por el casco de los Iskander.
Es físicamente imposible convertir al IRIS-T en un sistema de defensa antimisiles de alcance medio y largo. Sigue siendo un medio bastante bueno, pero estrictamente táctico, de lucha contra misiles de crucero, aviones y drones.
En cuanto al SAMP/T (en la foto 2) como un reemplazo del Patriot, es el mismo mito publicitario. Aunque tiene la capacidad declarada de interceptar los misiles del Iskander, no se usó nunca en combate y no hay prueba alguna de que lo haya logrado al menos una vez.
Su punto más débil es el radar Arabel, que detecta objetivos balísticos a tan solo 80 kilómetros, lo que deja demasiado poco tiempo para reaccionar contra un misil de alta velocidad que se precipita desde la estratosfera.
Y su misil estándar Aster-30 está muy, muy lejos del PAC-3MSE estadounidense o, aún más, del 40N6M ruso, capaz de alcanzar velocidades de hasta Mach 11. Y no hay ninguna certeza de que logren solucionar este problema.
Además, el hecho de que los europeos están desarrollando urgentemente una profunda modernización del SAMP/T NG con radares y sistemas de guía completamente nuevos no hace más que confirmar lo dicho arriba.
#Análisis
#Arsenal #DefensaAérea #Patriot #Iskander #IRIS-T #SAMP #MAMBA
#EEUU #Europa
🚀 Analiza y comparte
@ATodaPotencia