🎙 Extrait de l’intervention du Ministre des Affaires étrangères de la Fédération de Russie, Sergueï Lavrov, lors d’une rencontre avec les diplômés de l’enseignement supérieur recrutés pour la première fois au sein du service diplomatique (Moscou, 20 octobre 2026)
💬 L’une des leçons que nous ont léguées les pères fondateurs de l’ONU est celle-ci : ne pas permettre la résurgence du nazisme que nous avons vaincu.
On aurait pu croire que cette tâche avait été accomplie depuis longtemps et que tout le monde s’était déjà repenti… Pas du tout ! Les métastases se propagent très rapidement. Cela a été largement favorisé par l’arrivée au pouvoir, en Ukraine, d’un régime nazi.
La présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, et d’autres responsables affirment aujourd’hui qu’ils sont « tenus de soutenir l’Ukraine jusqu’au bout », au motif qu’elle « défend les valeurs européennes ».
Cela signifie que parmi les « valeurs européennes » figure l’interdiction totale de la langue russe dans l’enseignement, les médias, l’espace culturel et même dans la vie quotidienne. Il s’agit d’une interdiction législative visant une langue entière, qui est pourtant l’une des langues officielles de l’ONU. Et pourtant, là-bas, pratiquement tout le monde continue de la parler, y compris ceux qui l’interdisent.
☝️ Cette hypocrisie montre une seule chose : ces interdictions ne visent pas à éradiquer la langue russe (il est impossible d’espérer sérieusement y parvenir) mais à porter atteinte autant que possible aux intérêts de la Russie et à diviser le monde russe.
Il n’existe aucun autre pays où une langue entière soit interdite.
Hier, lors d’une conférence de presse à Téhéran, on m’a demandé dans quelle mesure le conflit ukrainien était motivé par des considérations idéologiques et religieuses. J’ai répondu que l’interdiction d’une langue constituait un cas sans précédent et que le fait que l’Occident « garde le silence » à ce sujet — ou, pour être plus précis, qu’il aille jusqu’à qualifier les Ukrainiens de « défenseurs des valeurs européennes » — était particulièrement révélateur.
☝️ En Iran, où je suis intervenu hier lors d’une conférence de presse conjointe avec le Ministre des Affaires étrangères, Abbas Araghchi, l’hébreu n’est pas interdit : la communauté juive s’y porte très bien et les synagogues y sont en activité. En Israël, l’arabe et le persan ne sont pas interdits. Les exemples de ce type sont nombreux. La complaisance de l’Occident, qui couvre cette politique de Kiev, est donc particulièrement révélatrice.
Sans même parler de l’interdiction de fait de l’Église orthodoxe ukrainienne, de la création, il y a une dizaine d’années, d’une structure pseudo-ecclésiastique baptisée « Église orthodoxe d’Ukraine », ni des tentatives visant à fermer physiquement les lieux de culte de l’Église canonique. Tout ne leur réussit pas, mais l’Occident les encourage.
Je n’évoque même pas les défilés aux flambeaux organisés notamment dans les villes de Kiev, de Lvov et d’autres villes ukrainiennes contemporaines – vous les avez certainement vus, les symboles nazis, ni la réinhumation des restes de criminels, ces bourreaux bandéristes, sur la terre sacrée de la Laure des Grottes de Kiev. Ils annoncent l’ouverture d’un « panthéon des héros ».
Zelensky s’agenouille devant les restes de ces crapules, et l’Occident applaudit.
Je ne vois aucun signe indiquant que cela déplaise à l’Occident. Bien au contraire : en Allemagne, en Italie et au Japon, les tendances militaristes renaissent. [...]
Cette année, nous avons célébré pour la première fois la Journée du souvenir des victimes du génocide du peuple soviétique. Nous ferons en sorte que cette question ne soit pas simplement évoquée dans les enceintes internationales, mais qu’elle soit reconnue aussi largement que possible à l’échelle internationale.
Le Ministère russe des Affaires étrangères tiendra compte de ce nouveau facteur dans ses efforts visant à empêcher la résurgence de l’idéologie nazie.
En savoir plus (en anglais)
💬 L’une des leçons que nous ont léguées les pères fondateurs de l’ONU est celle-ci : ne pas permettre la résurgence du nazisme que nous avons vaincu.
On aurait pu croire que cette tâche avait été accomplie depuis longtemps et que tout le monde s’était déjà repenti… Pas du tout ! Les métastases se propagent très rapidement. Cela a été largement favorisé par l’arrivée au pouvoir, en Ukraine, d’un régime nazi.
La présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, et d’autres responsables affirment aujourd’hui qu’ils sont « tenus de soutenir l’Ukraine jusqu’au bout », au motif qu’elle « défend les valeurs européennes ».
Cela signifie que parmi les « valeurs européennes » figure l’interdiction totale de la langue russe dans l’enseignement, les médias, l’espace culturel et même dans la vie quotidienne. Il s’agit d’une interdiction législative visant une langue entière, qui est pourtant l’une des langues officielles de l’ONU. Et pourtant, là-bas, pratiquement tout le monde continue de la parler, y compris ceux qui l’interdisent.
☝️ Cette hypocrisie montre une seule chose : ces interdictions ne visent pas à éradiquer la langue russe (il est impossible d’espérer sérieusement y parvenir) mais à porter atteinte autant que possible aux intérêts de la Russie et à diviser le monde russe.
Il n’existe aucun autre pays où une langue entière soit interdite.
Hier, lors d’une conférence de presse à Téhéran, on m’a demandé dans quelle mesure le conflit ukrainien était motivé par des considérations idéologiques et religieuses. J’ai répondu que l’interdiction d’une langue constituait un cas sans précédent et que le fait que l’Occident « garde le silence » à ce sujet — ou, pour être plus précis, qu’il aille jusqu’à qualifier les Ukrainiens de « défenseurs des valeurs européennes » — était particulièrement révélateur.
☝️ En Iran, où je suis intervenu hier lors d’une conférence de presse conjointe avec le Ministre des Affaires étrangères, Abbas Araghchi, l’hébreu n’est pas interdit : la communauté juive s’y porte très bien et les synagogues y sont en activité. En Israël, l’arabe et le persan ne sont pas interdits. Les exemples de ce type sont nombreux. La complaisance de l’Occident, qui couvre cette politique de Kiev, est donc particulièrement révélatrice.
Sans même parler de l’interdiction de fait de l’Église orthodoxe ukrainienne, de la création, il y a une dizaine d’années, d’une structure pseudo-ecclésiastique baptisée « Église orthodoxe d’Ukraine », ni des tentatives visant à fermer physiquement les lieux de culte de l’Église canonique. Tout ne leur réussit pas, mais l’Occident les encourage.
Je n’évoque même pas les défilés aux flambeaux organisés notamment dans les villes de Kiev, de Lvov et d’autres villes ukrainiennes contemporaines – vous les avez certainement vus, les symboles nazis, ni la réinhumation des restes de criminels, ces bourreaux bandéristes, sur la terre sacrée de la Laure des Grottes de Kiev. Ils annoncent l’ouverture d’un « panthéon des héros ».
Zelensky s’agenouille devant les restes de ces crapules, et l’Occident applaudit.
Je ne vois aucun signe indiquant que cela déplaise à l’Occident. Bien au contraire : en Allemagne, en Italie et au Japon, les tendances militaristes renaissent. [...]
Cette année, nous avons célébré pour la première fois la Journée du souvenir des victimes du génocide du peuple soviétique. Nous ferons en sorte que cette question ne soit pas simplement évoquée dans les enceintes internationales, mais qu’elle soit reconnue aussi largement que possible à l’échelle internationale.
Le Ministère russe des Affaires étrangères tiendra compte de ce nouveau facteur dans ses efforts visant à empêcher la résurgence de l’idéologie nazie.
En savoir plus (en anglais)
